国人的开源精神我就呵呵了

成年人不做说服，只做筛选。既然你觉得思源不行，还改变不了，可以离开，毕竟能选择的笔记太多了，你也不差思源笔记这一个。

思源周边开发者所获之巨利 - 链滴 (ld246.com)

我也不理解为什么不能对自己的劳动成果收费，难道大家的时间都是免费的嘛

而且思源里面的收费插件不都在 github 上面有页面么，开源开的是代码，又不是免费，还是说你的开源理解就是免费？

本来你想要什么东西直接许个愿 有人有兴趣有时间就做了 没有也就亏个发帖的时间

哪怕你是觉得社区付费插件的功能好想要个免费的版本 直接说也不是不可能有人去弄，虽然没经济回报多半没办法投入那么多精力

但是这件事情本来就没必要扯得这么复杂不是么，都扯到国人的开源精神之类了

那既然你扯了，我也就扯一扯，国人很多都有一种羞耻心带来的喜欢冠冕堂皇扯大旗的习惯

本来一个很简单的诉求因为不愿意直接表达，非要扯一堆看起来很厉害很宏大很光鲜实际上自己都不知道是什么意思的旗号来壮胆

搞得本来是很正常的诉求这么一通下来成了颐指气使居高临下的模样 何必呢

大哥啊 你可以直接说”插件集市多一些高质量的免费插件就好了“ 我们都不会有什么意见的 顶多抱怨下想弄没时间

没必要非要因为耻于谈这个就东拉西扯那么多，尤其是扯开源精神这种你可能都不大了解的虎皮

很多需求你直接说就行了 不会有什么问题 不是只有居高临下指指点点才会有人响应 日常生活中可能是这样，只有找个能压人一头的名头出来才有人理你，所以难免会养成这种路径依赖，但是这个事情不是这样的，你觉得有什么点子，直接说，有人感兴趣自然就会做，社区就有很多插件点子的帖子被实现了也没见多少说一定要钱啊什么的，所以真没必要这样，直接表达没什么丢人的，没必要扯这么大的旗号

闹成现在这个样子，何必呢？

说句题外话，收不收费我不在意，只希望思源本体能对第三方插件兼容的好一点，不要一更新版本就好多插件失效之类的

建议加大收费力度

说了我想说的

首先我已经否定了你的论据了，你的基本论据“ob 收费插件少”都是错误的，然后再说你

你要清楚的，仔细的回顾一下中国的互联网开源历史，你没看过那段历史吗？造成国内现在这种环境的从来不是开发者，国内的开发者从来没有存在过什么“没有开源精神”，你回顾一下 gitee 事件始末，满篇都在告诉你：恶臭开源项目用户，无奈的开发者。你的话和行为很好的印证了当初那批把开发者当服务员的，摧残开源精神的恶臭用户

ob 社区收费切闭源的插件可太多了哥们儿，mindmap，thino，计划中的 remotely save pro。。。等等等等插件也在收费，比思源多多了，什么叫“具有开源精神”？照你这么说 ob 的社区岂不是掉钱罐子里面去了？张口闭口国人怎么怎么样，收费没开源精神，怎么不见你去 ob 社区的闭源插件下面叫啊，有你这种人才造就了国内开源环境的恶劣

我不喜欢动不动就“国人”怎么样怎么样的言论。中国人在国外被种族歧视已经很严重，没想到还有楼主这样的中国人自己搞种族歧视来歧视自己的种族。

所以我不欢迎您使用我的插件，虽然我的插件都是免费开源的。

麻烦您下载“集市黑名单”插件，然后把我的所有插件都拉入黑名单。

比起所谓“开源精神”，我倒是觉得「国人」更欠缺「付费精神」。

不过我向来讨厌张口「国人」，闭口「精神」的，

因为向来，跟你谈「精神」，谈「奉献」的，背后很少憋着好屁的。

美好的品德如果不是用来「约束自己」，那将毫无意义。

支持开源，支持合理付费。为爱发电值得赞扬，但不可否认的是，钱永远是最强大的驱动力。

我尝试给这个帖子写点评论，和你掰扯一下所谓「开源精神」「免费付费」等问题。

但最后觉得实在槽点太多，不想浪费时间说那么多话了。

想通过你这问一下，现在这 156 个插件里，多少个是必须付费才能使用的？多少个是需要付费能解锁更多功能的？

作为插件系统的始作俑者，也算当前写插件数量最多的人（23 个），至少我这都是全开源全免费的。当然有的插件里需要调用外部能力的你自己去买就行了。现在绝大多数的插件都是开源免费的，至少你调查一下吧。

另外就是思源的社区什么样，并非要和什么 ob 或者其他产品一样。notion 没插件系统你也可以骂，ob 闭源你也可以骂，但是他们依然有他们的立足点和用户，没必要非得标榜任何东西都要开源，思源和社区都没有做过这个承诺。

另外关于收费问题，我就想说思源就是提供一个舞台，如果能通过提供一个赚钱的平台，我觉得无可厚非，后面贡献的人多了，插件质量也高，用户用的也挺好，何乐而不为呢，免费的反倒不容易吸引开发者来。就像小红书一样，打算在上面赚钱的多的是，好多都引你去他们的私域去赚你的钱，你可以去也可以不去，无所谓的，平台就在这里。

我鼓励开源贡献，有心劲儿你可以贡献插件系统这个级别的东西给思源，我也鼓励收费，这样你也不白白写代码，毕竟思源也不会因为你写插件就给你任何物质奖励。

给思源白干的人应该不多吧（笑），现在这个经济环境，还是研究研究挣钱吧

为了解答这个陈年老问题，我问了 GPT

“”国人的开源精神我就呵呵了 思源我觉得很良心，但是我发思源的插件没多少，但是收费的插件是真的多，真是无语了。对比同样良心的 Obsidian，里面插件比思源多的多的多，但是收费插件屈指可数，而且这有限的收费插件中，大部分还都是国人开发的。 见微知著，就国人的这种“开源精神”，无怪乎 Gitee 赶不上 Github。 “”

请受限对国人进行定义，然后从事实出发讨论这个话题

首先，对于“国人”的定义，这里指的通常是中国的公民或者中国籍的人们。当谈论技术或软件开发文化时，这个定义主要涉及到中国的开发者和技术社区成员。

关于开源精神和开发插件的问题，它涉及到几个层面：

1. 开源文化的普及与接受程度：开源文化起源于全球范围内的协作，鼓励自由分享和集体改进。不同国家和地区的开发者接受和推广开源的程度不同。在中国，开源文化虽然起步较晚，但近年来迅速发展，例如阿里巴巴、华为等大公司都有大力推广和使用开源软件。然而，从整体社区的活跃度和开源项目的成熟度来看，中国的开源社区仍在逐步成熟中。
2. 商业模式和盈利方式：你提到的思源和 Obsidian 都是知识管理工具，但它们的商业模式有所不同。Obsidian 采用了更开放的插件开发模式，支持社区自由贡献和创作收费插件。相比之下，思源可能在插件生态建设上还不够成熟，这可能是导致收费插件多于免费插件的原因。此外，文化差异也影响了开发者选择如何为自己的劳动成果定价。
3. 平台和工具的影响：Gitee 和 GitHub 作为代码托管平台，前者主要服务于中国用户，而后者则是国际上最大的开源社区。GitHub 由于其长期的国际影响力和庞大的用户基础，自然有更多的活跃项目和参与者。Gitee 虽然在国内也非常受欢迎，但相对而言，其国际影响力和开源项目的多样性还在发展中。

从这些事实出发，我们可以看到，中国的开发者和技术社区正在经历一个开源文化的接受和适应过程。虽然面临诸如商业模式选择、文化差异和国际化进程等挑战，但同时也展现出快速发展和适应的潜力。讨论这样的话题时，需要理解不同背景下的历史和环境因素，以及它们如何影响开源精神的实现。

哈哈,有趣,这是一个难题。

1. 你觉得收费你不舒服可以不用，你所说的开源精神，你猜猜别人是用户先有积极反馈还是作者先无偿贡献？都是双向积极反馈，作为一个用户你能说出这样的话，还趾高气昂的要求别人？现在你知道国内开源环境为什么是你想象的这样了吧？
2. 发言之前先看看自己做没做到自己的标准，你这样也只是严以待人、宽以待己，如果你没有任何贡献，只想要坐享其成，还说这样的话，是不是所有人都应该给你免费打工？你是比资本家还可恶的白嫖怪啊。zxhd86 的观点我赞成，只要你有贡献，我也可以为我说的这些话道歉。

想白嫖就直说，不要扯开源做幌子，更不要说你扯起来的 Obsidian 大旗本身是闭源的，说明你对开源一无所知，真是惹人发笑。

作为集市里典型的收费插件作者，我有资格来回答一下？

1. 我收不收费关你屁事？
   你猜我为什么收费？为的就是过滤你这样的用户。
   况且，不会有人连 50 都出不起吧？你连 50 都出不起，你有什么资格说？有本事先付费再来说话。
   我的 enhance 插件虽然不至于说功能有多么牛逼、多么好、多么完美，但是就现在的功能来说，用过的、会用的，我想没人会说这个插件不好。

2. 关于代码开源
   我不希望我的代码随便给别人抄过去，我把代码闭源了怎么了，还不行了？
   首先打包后的代码只是混淆了，你这么牛逼，你去扒一个给我看看？
   别的我不多说，就底部反链里，你先整一个能做到一样效果的给我看看？

3. 开源精神
   但凡在思源三群、思源折腾群里问过问题我解答过的人，你问问他们，我有没有“开源精神”里的无私奉献的精神在里面。

   搞得插件收费跟吃了你家大米似的。-。-丑人多作怪。

这个贴我觉得没啥必要讨论的，没有输赢，吵起来又说思源用户 XXXX，知乎又是一贴。不喜欢就关了不用就行了。要发到 OB 中文论坛，那边人更多，可能会骂的更惨。

热知识：开源跟付费是不冲突的，开源也可以收费，如思源，同样免费也不代表有“开源精神”。

人家爱收收，你不爱用就别用，开源从来不等于免费，这还扯上什么开源精神了？

gitee 和 github 是一个体量的吗，国内要审查，你想做到国外那样可能吗？

ob 用户多，给开发者的正向激励多，思源用户少，人家给自己辛苦付出的东西想得到回报怎么了？

如果违反了什么开源协议你可以去举报，ob 是有很多插件，那是基于用户多，社区强大，而不是什么国外的月亮比国内圆

如果国内上班能和国外那样，闲得没事陪你玩玩也行， 国内这个工作环境，好不容易放个假还要调休，一周连双休都做不到，能有人给你贡献这么多东西出来就不错了，是收费违反道德了还是怎么了？

选择权在你手里，如果有人糅合了一堆开源的代码来像你收费你去举报，人家一个个字母敲出来的，牺牲自己业余时间来开发，到你这里来一句什么开源精神，我寻思国内开源做得不比国外差吧？大可不必坐井观天

你说得对，但你可以不用。

想要免费使用无可厚非，但是以此抨击所谓国人的开源精神就让人好笑了，你如果真的这么忠诚于开源事业，怎么不见得你攻击 obsidian 本身是个非开源软件了？

你并不是真的关心开源，只是因为他是免费让你使用，所以你直接无视了他是个非开源产品，只觉得他良心。你的出发目的从来就不是所谓的开源精神。

如果你是真的如此践行开源精神，我期待你能把那些付费插件的功能自己实现一遍，然后开源出来，给大家免费用。不需要多少，只需要复刻一个，功能达到原版的 50%，我也愿意为你郑重道歉，是我污蔑了一位真正的开源践行者。

我也是一个插件作者，目前开发给思源的插件应该都是开源的，但我并不觉得我是为你开发的。如果你觉得我的言论让你不适，你可以把我的插件从你的列表里面排除。

免费劳动力们 快来听训，不准还嘴

所以我开头不就已经表明态度了吗，思源很良心

我讨论的对象是插件，阅读理解要先把主体看清楚

拿一个闭源软件来笑开源软件，额。

再提醒一下，思源是在 github 上开源的。

然而 obsidian 本身不开源，闭源软件的开源插件似乎并不比开源软件的闭源插件更具开源精神。